Iusnaturalismo, positivismo jurídico y decisión judicial: un análisis iusfilosófico del fallo "Baldivieso"

Resumen

El presente trabajo analiza, desde una perspectiva iusfilosófica, las grandes corrientes de la filosofía del derecho –iusnaturalismo y positivismo jurídico– y su incidencia en la práctica judicial. A través del estudio de la distinción entre reglas y principios, los métodos de subsunción y ponderación, y los criterios de comprensión e interpretación normativa, se examina el fallo "Baldivieso" de la Corte Suprema de Justicia (CSJN). El análisis revela que el voto mayoritario responde a una lógica ponderativa de raigambre alexyana con sesgo iusnaturalista, mientras que el voto minoritario exhibe una metodología positivista analítica fundada en la subsunción racional.