El juez como garante: el rol judicial frente al principio de congruencia en tutelas especiales

Resumen

El artículo analiza la tensión entre el principio de congruencia y la tutela judicial efectiva en procesos de sujetos vulnerables. Se postula que la congruencia no debe constituir un obstáculo formal que sacrifique la justicia material. Mediante el control de convencionalidad y la doctrina de flexibilización procesal, se propone un rol judicial activo y comprometido. La imparcialidad se redefine como una equidistancia comprometida, permitiendo al magistrado adaptar las formas para garantizar decisiones útiles, eficaces y conformes a la dignidad humana en el marco del derecho procesal contemporáneo.